Bericht zum 4. Forum Repression auf dem Neubrandenburger Lindenberg
Latücht, Neubrandenburg, 6.11.2024: 

Gedenken an authentischen Orten

Am 6. November 2024 fand, wie bereits in den letzten Jahren im Neubrandenburger Latücht, das vierte Forum zum Umgang mit Repressionen der Stasi auf dem Lindenberg statt.
 
Eingeladen und die Veranstaltung organisiert hatte der Gedenkort Lindenberg e.V. Den fast dreistündigen Abend moderierte Prof.in Dr. Júlia Wéber, die als Hochschullehrerin die Geschichte und Relevanz der MfS-Gewalt am Lindenberg in Lehre und Forschung seit 2020 bearbeit und den Verein Gedenkort Lindenberg als Beiratsmitglied unterstützt.
Der Landesbeauftragte für die Aufarbeitung der SED-Diktatur in MV, Burkhard Bley, beteiligte sich als Gast am Abend. Er lobte das lokale zivilgesellschaftliche und kommunale Engagement und sprach sich für die Fortsetzung der Gedenkarbeit zum Ort aus. Die kommunale Kulturverwaltung der Stadt Neubrandenburg war ebenso einbezogen, wählte für sich die Rolle als „aufmerksam Zuhörende“.
 
Die Konzeption des Abends war anlassbezogen auf Erinnern an und in authentischen Orten - und somit die Zukunft der Gedenkarbeit im noch stehenden Gebäude - fokussiert. Jede der Stasi-UHAs der ehemaligen DDR bot sich als authentischer Ort an. Die meisten wurden nach mehr oder weniger langem Vorlauf zu Erinnerungsorten umgebaut. Dass ähnliche Entwicklungen auch anderen Ortes, ohne Stasi-Geschichte, ablaufen, ist vielen nicht bekannt. Wir haben in Zusammenarbeit mit der Hochschule in Europa nach ähnlichen Projekten gesucht. In Rennes, Frankreich sind wir fündig geworden. Auch dort ist die kommunale Stadtplanung erst durch Aktivitäten der Zivilgesellschaft von ihren Abrissplänen abgerückt.
 
Es wurde im Frühjahr 2024 zur französischen Historikerin Dr. Fanny Le Bonhomme von der Universität Poitiers Kontakt aufgenommen. Sie war an den Einwicklungen in Neubrandenburg und an dem UHA-Gebäude selbst sehr interessiert und beeindruckt von den Potenzialen eines möglichen, neuen Erinnerungsortes.
 
Es war uns eine große Ehre und Freunde, die französische Forscherin als Gastreferentin zum 4. Forum begrüßen zu dürfen. Sie sprach in ihrem Vortrag über das ehemalige Jacques-Cartier-Gefängnis in Rennes in Frankreich, das 1898 bis 1903 erbaut wurde. Auch dies sollte, nach seiner Aufgabe als Haftanstalt, abgerissen werden. Ehemals am Stadtrand errichtet, liegt es heute in einem Zentrum mit hohen Boden- und Mietpreisen. Dr. Fanny Le Bonhomme berichtete über den partizipativen Prozess, der den Abriss bis auf weiteres verhindert hat. Es entstand eine Art Bürgerzentrum, dank des Engagements von zivilgesellschaftlich Aktiven, die von den Hochschulen unterstützt wurden. Heute ist hier ein spannender und gut besuchter Ort vorhanden, der von Bewohner:innen, Akteur:innen aus der Zivilgesellschaft, ehem. Insassen und anderen gestaltet wird. Es können dort - auch kontroverse – Erinnerungsprozesse moderiert werden. Die partizipative Aneignung hat den Ort zu sehr unterschiedlichen Nutzungsmöglichkeiten geführt, die lebendig weiterentwickelt werden. Damit ist die Stadt Rennes um eine Attraktion reicher geworden und der drohenden Bodenspekulation wurde durch praktische Nutzung eine Schranke gesetzt.
 
In einem weiteren Vortrag stellte Prof. Dr. Kai Brauer, Professor für Gemeinwesenarbeit und Sozialraumorientierung an der Hochschule Neubrandenburg und stellvertretender Vorstandsvorsitzende des Vereins, Entwicklungsmöglichkeiten und Perspektiven des Geländes am Lindenberg vor. Kritisiert wurde zuerst der im Sommer gezeigte Entwurf eines Bebauungsplans der Stadtverwaltung Neubrandenburg. Vor allem die Größe der im Bebauungsplan eingezeichneten Gebäude wurde hinterfragt. Angegeben wurden mündlich mehrere „Mehrgeschosser für sozialen Wohnungsbau“. Die skizzierten Grundflächen gaben das aber nicht her. Bei genauer Betrachtung der möglichen Ausmaße ergab sich eher eine Ansammlung von Tiny Houses, aber keine ausreichenden Flächen für günstige Mietwohnungen. Als problematisch wurden dann die beiden vorgeschlagenen Standorte für vollkommen neu zu errichtende „Seminar- und Gedenkorte“ außerhalb des UHA Geländes dargestellt. Erinnert wurde dazu auch an das Insistieren von Zeitzeugen und Historikern. Die Verlegung des Erinnerns in ein ehemaliges Stasi-Waffenlager wurde als ethisch unakzeptable Lösung abgewiesen. Schließlich wurde gezeigt, dass die naheliegenden Möglichkeiten für eine ökologisch vertretbare Umnutzung für teils kommunale, privatwirtschaftliche, soziale und zivilgesellschaftliche Nutzungen des soliden Gebäudes von den zuständigen Behörden ignoriert werden.
Ergibt dieser Umgang mit dem UHA-Gebäude nicht eine fatale Kontinuität? Die Stasi wollte damals deren Existenz verschleiern, das Reden drüber stand unter Strafe. Aktuell soll der Abriss des einzigartigen Komplexes umgesetzt werden. Das wäre an sich nicht problematisch. Aber wenn alle Argumente, die gegen einen Abriss sprechen (ökonomische Abwägung, ökologische Aspekte, Besonderheit des Bauwerks, Aspekte der Erinnerung, Ethik) offenbar nicht öffentlich diskutiert werden dürfen und so getan wird, als gäbe es zum Abriss keine Alternative, wird dies immer eine Quelle für Spekulationen über das Stasi-Unwesen hervorbringen, die der demokratischen Verfassung des Landes MV schaden. Ebenso wird der Ruf jedes Wohngebietes ohne eine kritische Diskussion an die Stasivergangenheit gebunden bleiben. Als Zeichen der Abkehr von staatlicher Willkür sollten daher jene Argumente aus der Zivilgesellschaft gehört werden, die eine kostengünstige Umnutzung konzipieren.
 
Nach einer kurzen Pause fand die Podiumsdiskussion statt. Neben Dr. Fanny Le Bonhomme vermittelte Peter Keup, wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der Union der Opferverbände Kommunistischer Gewaltherrschaft e.V. (UOKG) seine Perspektiven auf eine würdige Einbindung der Opferperspektiven. Dr. Constanze Jaiser, Leiterin der RAA-Geschichtswerkstatt zeitlupe (in Trägerschaft der RAA Demokratie und Bildung M-V e. V.) hat die bisherigen Bemühungen von Stadt und Zivilgesellschaft gewürdigt und Kritik an die bisher fehlende Einbindung der Opferperspektiven zur konkreten Gestaltung des Erinnerungsortes am Lindenberg geübt. Thoralf Maaß vertrat als Vereinsvorsitzender den Verein Gedenkort Lindenberg e.V. auf dem Podium und bat um mehr Transparenz und konkrete Absprachen unter den beteiligten Akteur:innen. Auch das Publikum beteiligte sich rege an der Diskussion, es entwickelte sich ein konstruktives Gespräch mit vielen guten Vorschlägen für die weitere Aushandlung der Gedenkarbeit und im Umgang mit der MfS-Gewalt im Sinne der Opfer der SED-Diktatur. 
 
Gerahmt wurde die Veranstaltung von einer Ausstellung mit großformatigen Fotografien der ehem. Stasi-Haftanstalt, die der Fotokünstler Carsten Büttner 2024 mit Fokus auf authentische Details der 1987 fertig gestellten Baus erstellt hatte. 
 
Die Zukunft des UHA-Gebäudes bleibt offen. Ein fertiges und diskutables Nutzungskonzept für den Ort liegt immer noch nicht vor. Bei den vom Verein 2024 dreimal durchgeführten Begehungen, die für Multiplikator:innen, Politiker:innen des Landtags und Stadtverordnete, Vertreterinnen und Vertreter der Stadtverwaltung geöffnet war, ist deutlich geworden, dass das Gebäude voll funktionstüchtig ist und für weitere Nutzungszwecke mit geringem Umbauaufwand zur Verfügung stehen würde. Auch Frau Evelyn Zupke, die Bundesbeauftragte für die Opfer des SED-Unrechts nahm am 7. Oktober 2024 an einer Begehung teil. Sie hatte das 3. Forum 2023 eröffnet und ließ Grüße übermitteln. 
 
Wir bedanken uns hiermit nochmal ausdrücklich bei allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für den gelungenen Abend!